Flash versus HTML5

Le truc le plus chiant avec flash, c'est quand t'arrives en fin de journée avec ton firefox rempli de page en flash. Des fois ça rame, des fois ça plante, et toujours ça bouffe plein de ressources sur ton ordi. Voilà un début d'explication ;)

tss tss tss ... flash n'est pas plus gourmand que n'importe quel autre plugin navigateur (Java, shiva, Unity, ...) ... quand c'est bien codé ... et vous pensez vraiment que lire une vidéo avec quicktime ne réduit pas l'autonomie de la batterie ? J'en doute ... De plus le html 5 n'en étant qu'a ces premiers balbutiements, je trouve cela un peu rapide de mettre flash aux oubliettes ... et le coup de l'optimisation sur mac .. hum ... j'y vois plutôt une grosse crainte de la part d'Apple de perdre beaucoup de parts de marché en autorisant les utilisateurs à utiliser des lecteurs vidéos alternatifs à quicktime et permettre à des gens de développer des applis avec d'autres outils que leurs sdk ultra propriétaires ... j'en veux pour preuve des applis développées sur Flash , exportées en .ipa (appli iPhone), téléchargeables sur l'iTunes stores et qui fonctionnent très bien (ces applis ont été mises en ligne avant le battle Adobe/Apple) tes celles ci --&gt; <a href="http://artandmobile.com/metronome/ " rel="nofollow">http://artandmobile.com/metronome/</a> Let's go Android and Flash Player 10.1

Je vais résumer en tentant de me mettre à votre niveau bande d'avoinés du bulbe. Devoir choisir entre HTML5 *ou* Flash, c'est déjà mettre un pied dans le néant cérébral de ce mongoloïde de Steve "Hand" Jobs. Comme vous le dites, tas de déchets à moitié numérisés, l'utilisateur, lui, cet être inférieur qui se fait de toutes façons déjà enfiler par tous les ports USB, s'en tape à peu près complètement: tout ce qui l'intéresse, ce résidu du village global en phase terminale, c'est d'être dans le camp des mecs über-cool représenté par Apple et son iFön. Le problème, c'est qu'Apple, et c'est pas nouveau, ils ont toujours pris les developpeurs pour des pommes*. Tu veux développer pour 99% des machines de cette planète ? N'importe quel PC à 200€ peut encore faire l'affaire... Tu veux développer pour un petit téléphone plein de traces de doigts dégueulasses ? Ben t'as plus qu'à prendre un bon vieux Maque (500€ minimum pour une poubelle que tu peux jeter dans 3 ans), et 99$/an ton droit de foutre ton machin dans le truc par la fente du dessous (comprends: ton programme dans l'iPhone par le cable USB). Tu bosses gratos, si t'as fait une appli qui plait à tonton Jobs, il le fout sur son AppStore et te pompe encore quelques $$$ à chaque fois qu'un de ses caves de clients daigne payer pour ton travail; si ça lui plait pas, à papi, t'as plus qu'à te plugger ton cable d'iPhone dans le derrière pour te carrer ton appli là où je pense. Il y a une paire de mecs qui se sont bien cassé la couenne pour proposer des alternatives à ça, et proposer des outils qui permettent de développer une seule fois, sur autre chose que sur un Maque, et pour plus plusieurs téléphones. Mais ces mecs, Steve il les aime pas, parce qu'ils lui piquent le blé de sa chimio, alors il a décidé que chez lui, ça se passerait pas comme ça. Lui il peut nous refourguer son Safari, son iTunes et tous ses logiciels à 2 balles qui te permettent de cuire un oeuf sur ton microprocesseur tellement il chauffe en 2-2, mais l'inverse, non. Pourquoi ? Parce qu'un utilisateur de PC, c'est juste un con, mais un dev sous PC, c'est un con, mais instruit, qui mérite tout juste, à ce titre, de rester parqué dans sont GETtho POSTcommuniste de gros nerd en attendant de cramer dans le four de son unité centrale chauffée à blanc par une bannière Flash mal optimisée. Tous les dev adorent la technologie, toutes les technologies, mais ils ne supportent pas qu'un has-been leur dise ce qu'il faut utiliser et ce qu'il ne faut pas utiliser. Ils aiment avoir le choix, et faire eux-même la sélection car c'est une des seules libertés qui leur reste, au dev comme à l'utilisateur d'ailleurs. --- * Ici se cache une excellente vanne ayant pour sujet les fruits.

juste que Google

De toute façon Flash ou HTML, le débat n'a pas de sens en 2010. Je vous demande de choisir entre habiter sur la Terre ou sur la Lune moi? On se posera la question quand habiter sur la lune sera une réalité.